Referendum Aliancie za Rodinu:

25. ledna 2015 v 21:52 | GirappAWt |  Thoughts

Už minimálne mesiac, minimálne na konci každej omše, pokiaľ miesto kázne nie je pastiersky list na túto tému, počúvam o tom blížiacom sa, Februárovom referende o rodine. A začína ma to pekne otravovať a tak som sa rozhodol, že v tomto článku sa k tomu trošku viac rozpíšem a vyjadrím svoj názor.
Z úst kňazov som už pár krát v rámci tejto témy počul lamenty typu:
"Je hanba, že Slovensko potrebuje takéto referendum, ktoré by ustanovilo rodinu…"
A kto ho iniciuje? Nie ste to práve vy? Kresťania. Aliancia za Rodinu síce vyhlasuje že citujem: "Neviaže sa na žiadnu ideológiu, vierovyznanie či politickú stranu"
ale aj napriek tomu je väčšinou ich snaha prezentovaná aspoň teda z môjho osobného pohľadu najmä v kostoloch. Ale to môže byť aj preto, že sa to kresťanom proste hodí, hrá im to do karát.
Touto časťou chcem povedať, že to nie LGBT iniciujú toto referendum preto, že majú v tomto smere nejaké jasne formulované oficiálne požiadavky. Iniciuje ho Aliancia za Rodinu a ja sa neviem zbaviť pocitu, že je to preto aby zabránila LGBT takýmto prípadným požiadavkám v budúcnosti. Tak trochu mi to pripomína epizódu Stargate Atlantis s názvom "Zaútočiť prvý". Tá dopadla tak, že iniciátori útoku boli nakoniec nútený opustiť danú planétu ale nejdem nič predpovedať...
A áno je to hanba, že Slovensko potrebuje takéto referendum, kde sa v krajine cca 71% hlási ku kresťanstvu ktoré hlása: "Milovať budeš blížneho svojho ako seba samého." a obratom nazýva LGBT a stúpencov gender ideológie: "kultúrou smrti". To je jedna z vecí ktoré ma na tomto štve! Nemyslí si ešte niekto okrem mňa, že idú tak trošku proti presvedčeniu ku ktorému sa hlásia? Aj keď je to diskutabilné, lebo to náboženstvo je koncipované tak, že človek na to potrebuje študovať na vysokej škole aby to vedel vysvetliť a aj tak ho vysvetľuje tak ako sa to hodí katolíckej propagande ktorá je na danej škole silná. Takže si to vedia obrátiť tak ako to potrebujú vtedy kedy to potrebujú.
Toto ma na kresťanoch štve najviac. Myslia si, že preto, že je ich väčšina majú právo stanovovať pravidlá pre spoločnosť ako takú. Nech si idú vyskúšať postaviť do Saudskej Arábie kostol. Nielen že im to tam nedovolia, ešte ich tam za to pravdepodobne ukameňujú. A niečo podobné aj keď uznávam, že humánnejšou formou robia oni v rámci svojho priestoru. Nemyslím tým iba toto referendum ale aj tzv. "ochranu života", pochod za život a pod. Prečo sa jednoducho nedržia svojej viery a ostatným nech dajú láskavo pokoj. Ak má napr. matka právo rozhodnúť ako pomenuje svoje dieťa, v akej viere a morálke ho vychová, prečo nemôže mať právo rozhodnúť sa či ho vôbec chce vychovať? Iste morálnejšie by bolo dať ho na adopciu, ale bolo by to za každých okolností šetrnejšie aj pre to dieťa? Koľko krát z TV počúvame ako sú detské domovy preplnené, aké sú tam podmienky a aké problémy majú bývalý chovanci týchto ústavov zo štartom do života a následným celkovým uplatnením sa, keď musia v osemnástich detský domov opustiť. A ak chcú niektoré matky svoje budúce deti od tohto ušetriť a seba od starostlivosti o deti o ktorej nie sú presvedčené, že ju zvládnu. Alebo v prípade, že boli znásilnené a nosia v sebe násilníkovo dieťa… Pýtam sa prečo by tieto matky nemohli mať možnosť dobrovoľne umelo prerušiť takéto tehotenstvo? Áno, lekári ktorý s tým majú problém nech si uplatňujú výhradu svedomia, ale ak sa nájde lekár ochotný zákrok vykonať PÝTAM SA PREČO NIE? Rovnako u svojprávneho, nevyliečiteľne chorého a trpiaceho pacienta ktorý má záujem o eutanáziu? Ale to už zachádzam mimo takže späť k referendu.
Ako LGBT zväzky vlastne ohrozia tradičnú rodinu? Videl som na to skvelú Shootyho karikatúru:



Zdroj: < http://hovadzi.gulas.sme.sk/upload/posts/3/71/71233/large_extra/be7a1aa47cca2916eba1751a6c157f95.jpg >

© Shooty

Asi takto. Čo si Aliancia za Rodinu myslí, že týmto dosiahne? Z homosexuálov sa nestanú hetero a nezačnú zase vytvárať tradičné rodiny, či už rodinu ústavne ochránime alebo nie. Ak chcete tradičnú rodinu zachovať tak k jej zachovaniu vychovávajte svojich potomkov. Nič viac urobiť obávam sa nemôžete a ani toto nie je celkom isté. Veď predsa homosexuáli nemajú deti, tak odkiaľ sa teda berú? Vaše dieťa jednoducho v procese dospievania pochopí, že ho viac priťahuje rovnaké pohlavie a vy sa môžete aj rozkrájať, nič na tom nezmeníte, aj keby ste mu celý čas vtĺkali do hlavy opak. Teda no hej, môžete toho mladého človeka vyhnať svojou prehnanou reakciou a kritikou minimálne z domu a pohnevať si ho, alebo ho dostať na psychiatriu, prípadne ho dohnať až k samovražde. To áno to môžete.
Načal som tu tému LGBT a deti, resp. adopcie. V tomto ohľade som aj ja skôr proti než za. Nie je to biologicky prirodzene možné, tak by to nemalo byť možné ani inak. To na jednu stranu. Na druhú aj jeden sociológ na ktorého meno si nespomínam ( a nedarí sa mi to ani vygoogliť ) pre Markízu povedal niečo v zmysle: "Áno vyrastanie v homosexuálnej rodine môže mať istý nepriaznivý vplyv na vývoj jedinca. Na druhej strane ale aj takáto rodina je stále lepšia ako žiadna."
A keď sa na to pozriem ešte z pohľadu môjho študijného odboru, aj podnikatelia by asi mali adopcie podporiť, pretože aj homosexuálny rodičia budú svojim ratolestiam kupovať nové hračky, nové oblečenie atď. veci na ktorých musia detské domovy šetriť, takže by to bol ďalší win win pre kapitalizumus…
Ale zase si myslím, že to že zakážeme adopcie párom rovnakého pohlavia neznamená, že ich tým aj znemožníme. Ako vieme, existuje nelegálny obchod s deťmi, deti vynosené na objednávku a podobne. A je len logické, že ak budú adopcie párom rovnakého pohlavia zakázané, tie páry, ktoré budú tie deti skutočne veľmi chcieť, sa uchýlia k ilegálnej ceste. A ani to v podstate nemusia, keď to môžu spraviť napr. takto: Sú dvaja homosexuáli, zaplatia nejakej žene, aby z jedným z nich uzavrela manželstvo aby si ako pár mohli adoptovať (alebo "splodiť" najskôr cestou asistovanej reprodukcie, podľa toho, ktorý proces bude rýchlejší asi) dieťa. Počkajú kým sa stratia z hľadáčika sociálky ohľadom kontroly vhodnosti prostredia v domácnosti pre adoptované dieťa, potom sa rozvedú a v rozvode sa dohodnú, že dieťa pripadne otcovi. A máme tu legálne získané dieťa homosexuálnym párom. Iste, potom im ho môže sociálka odobrať ak im na to prídu ale aj tak. Takže neviem, čo presne tým dosiahneme, myslím, že zase veľmi nič...
A k tretej referendovej otázke ohľadom sexuálnej výchovy... dovolím si vás čitateľov môjho blogu odkázať na článok na blog.sme.sk kde je všetko pekne vysvetlené a ja k tomu môžem dodať iba to, že s tým súhlasím.

Sečteno, podtrženo… referendum by podľa mňa malo mať iba jednu jedinú otázku a to túto:
"Súhlasíte s tým, aby párom alebo skupinám osôb rovnakého pohlavia nebolo umožnené osvojenie (adopcia) detí a ich následná výchova?"

A v tej by som skôr vyjadril nesúhlas. Ale keďže ste ma dámy a páni prudérny, katolícky pánbíčkáři totálne otrávili dookola omieľaním týchto vecí a hlavne hejterským postojom k LGBT (čo iné to je, ak túto skupinu nazývate kultúrou smrti?) do urny teraz plánujem vhodiť panensky nepoškvrnený hlasovací lístok­…
 

Utopistická predstava o svete:

24. dubna 2014 v 22:17 | GirappAWt |  Thoughts
Dnes som sa zase raz zamyslel nad tým, aký je tento svet celý zle. Viete nemôžem sa zbaviť názoru, že ľudia sú tými najblbšími tvormi na tejto planéte a že si iba tupo nahovárame, že si život uľahčujeme. Pritom si ho neskutočne komplikujeme už od zániku výmenného obchodu. Iste ten systém nebol dokonalý, pretože išlo o nepomer hodnôt v očiach ľudí. Pretože vychovať kravu od teľaťa je zložitejšie ako zasiať na pole pšenicu, rok sa o to pole starať a o rok zožať úrodu. V tom je tá blbosť ľudí! On robí menej než ja, prečo by mal dostať viac? Tak prečo potom hromadne nevraždíme manažérov a politikov? Očividne robia oveľa menej než nejaký osem hodinový makáč na stavbe + nehovoriac o tom, že oni si sedia v klimatizovanom kancli, zatiaľ čo stavebný makáč maká aj v 30dkách. Celý problém je podľa mňa v tom, že ľudia majú ambície, chcú čosi dokázať ale hlavne, chcú mať viac než ostatný alebo lepšie veci ako ostatný. Ja som si práve dnes predstavil fungovanie sveta bez peňazí v ktorom by sa mal zle skutočne iba ten, kto by robiť nechcel. Ibaže ten svet by práve kvôli ľudským ambíciám, túžbe mať viac než ostatný alebo lepšie povedané viac, než človek skutočne potrebuje a vnímaniu nespravodlivosti toho, kto čo má a koľko sa kto na to čo má namaká. Ale aj tak mi teda dovoľte predstaviť vám moju utopistickú víziu. Predstavte si svet, v ktorom by mal skoro každý človek na svete auto, počítač, chladničku, televízor, internet... ale všetci by mali ten istý model s rovnakými parametrami. Povedzme, že by na svete existoval iba jeden výrobca automobilov, jeden výrobca počítačov a televízorov alebo rovno celej elektroniky atď. Proste totálna špecializácia, žiadna konkurencia by neexistovala. A pri výrobe by nešlo o to vyrobiť výrobok čo najlacnejšie v dostatočnej kvalite a predať ho zo ziskom, ale zamestnať čo najväčší počet ľudí. Hoc by to bolo aj tak, že by jedno auto vyrábalo 150 ľudí a niektorý by povedzme iba dotiahli nejaké matice a iný iba založili koleso a už ďalší ho primontovali. A ako bonus by sa znížila potreba riadenia, pretože trhom by bol celý svet takže vyrábať by bolo treba čo najviac. Možno by automobilka mala aj dva milióny zamestnancov, možno aj viac... Do toho si predstavte ešte, že by neexistovali peniaze. Viem keď sa to takto povie je to nepredstaviteľné, je to utópia a navždy bude, ale len na chvíľu zapojte fantáziu. Pracujúci človek, nedostane výplatu. Namiesto toho dostane potvrdenie viazané na svoje meno o tom, že odrobil to čo mal. A toto potvrdenie mu dáva oprávnenie vziať si z obchodu toľko a toľko kg potravín tento mesiac na osobu v rodine + za odpracovaného pol roka nárok vziať si z "predajne" elektrospotrebičov jeden počítač a chladničku na svoje meno. Keďže na každý druh tovaru by existovala iba jedna firma dala by sa viesť presná evidencia a tak by sa zabránilo tomu, aby si človek vzal viac než na čo má nárok. Len to by sa ľudia museli vykašľať na to: "Výroba chladničky je zložitejšia než upečenie rožka, preto musí chladnička stáť viac!" NIE! Pracuješ? Vytváraš pre spoločnosť nejakú hodnotu? Tak za to máš nárok na určitú časť z výsledkov práce iných. Bodka. Nič viac. Každý kto by pracoval by sa mal dobre, pretože už len za to, že pracuje by mal byt, jeho zariadenie auto atď. A existoval by iba jeden model (možno farbou by sa mohol líšiť) zo všetkého tovaru dlhodobej spotreby ktorý by sa v nejakom určitom cykle vylepšoval. Čo ja viem každé dva roky nový typ auta a ak človek tie dva roky robil, má nárok vziať si tento nový model. Skúste si predstaviť, že by ste po 8 hodinovej šichte prišli do reštaurácie a mohli by ste si dať čokoľvek na čo by ste mali chuť, len preto, že ste dnes pracovali a teda máte na to nárok, bez ohľadu či by to bol vyprážaný syr alebo losos plnený kaviárom. Ale o tom môžeme iba snívať a podľa mňa to tak nikdy fungovať nebude, ale to iba preto, že ľudia sú blbý, závidia si, majú ambície a každý sa chce mať lepšie ako ostatný... já, já, já jenom já!

Skvelý test osobnosti ktorý mi odporúčala Altari Delacroix...

24. května 2013 v 22:21 | GirappAWt |  My little thing
A takýto je jeho výsledok:
Teda aby som bol úplne úprimný je to mix troch výsledkov tak aby to skutočne na mňa celkovo sedelo ale aj tak...

Komplexní charakteristika Vašeho typu osobnosti:
Typ ESFJ
Nejspolečenštější, jemná a pečující povaha, skvělí hostitelé. Pozorní k potřebám druhých. Neradi plánují,
spořádaní podřízení, kteří respektují šéfy. Opatrní, obezřetní, ale jako manažeři sami sebe nevidí, dochvilní
zodpovědní a výkonní.
Charakteristika podle serveru MujTyp.cz:
ESFJ - pečovatel
• Zastoupení v populaci: 15% (z toho 4% muži a 11% ženy)
• Nejvýraznější vlastnost: harmonizace
• Ideální kariéra: pediatr, public relations, human resources, sociální pracovník
• Slavné osobnosti: William McKinley, Danny Glover
• Fiktivní postavy: Monica (Přátelé), Kačer Donald
• Stručný popis: miluje lidi a společnost, svím způsobem pořádkumilovný, altruistický, raději se zabývá
teorií než praxí, sklony k pesimismu, podivín, neuznává společenské rituály, vyhýbá se kontroverzi,
podporuje a pečuje
Hlavním zájmem ESFJ je vytvořit harmonickou společnost, kde se všichni budou cítit příjemně. Udržují si svou
verzi pořádku a vždy jsou připravení pomoct. Rádi se před rozhodnutím radí se svými nejbližšími. Snadno se
dostanou do stresu nebo vyčerpání. Neradi činí ukvapená rozhodnutí. Upřednostňuje držet se v pozadí a
vedení přebírají až v případě absolutní nutnosti. Žijí ze dne na den a nebývají příliš zdatný v dlouhodobém
plánování. Nemají rádi hierarchii a přísnou disciplínu.
Nemají rádi extravagantnost a nečekané jednání. Nezpochybňují autority. Rádi si zachovávají určitou míru
kontroly nad prostředím, ve kterém žijí. Cítí se dobře v situacích, kdy všichni otevřeně vyjadřují svoje city. Rádi
až nadšeně se zapojují do konverzace, obzvláště, mluví-li se o vlastních zážitcích. Obdivují jedince, kteří
nejsou svázáni s materiálním světem a žijí si po svém.
Minulost i budoucnost vnímají jako by se blížily přítomnému okamžiku, což je dobře patrné právě na stylu,
jakým vyprávějí. Obvykle činí emocemi ovlivněná rozhodnutí. Také mívají náhlé záchvěvy inspirace, které
ovšem nejdou vyvolat na povel. Jejich díla jsou odrazem duševního rozpoložení v danou chvíli, nejedná se o
žádné představy o tom, jak bude svět vypadat v budoucnosti.
Mají v oblibě dobré jídlo a pohodlí domova. Častou volbou jsou pro ně kariéry ve zdravotnictví, human
resources, public relations. Velmi kvalitní práci ale umí odvést i jako starostliví ochránci domácnosti. Svět jim připadá příliš složitý, proto kdykoli je to možné, utíkají do své vlastní reality. Kariéra pro ně není nikdy na prvním místě.
 


Plány

2. června 2012 v 17:34 | GirappAWt |  Thoughts

Po dosť dlhej dobe opäť prichádzam z niečím nad čím som sa zamyslel, a usúdil som, že moje myšlienkové pochody by som mohol prezentovať na svojom blogu. To už čo si v tom nájdete vy osobne, alebo čo si po prečítaní pomyslíte je už ako obvykle vaša vec.
Takže obvyklá otázka: "O čom to bude dnes?"
Myslím, že odpoveďou by mal byť už samotný nadpis článku. O tom ako fungujú plány všeobecne, ale zamerať sa chcem hlavne na osobné plány do života. Na škole z mojim zameraním - podnikanie a obchod - nám neustále vtĺkajú do hlavy aké je plánovanie neskutočne dôležité, že by bez neho podniky nemohli fungovať. Túto skutočnosť sa nesnažím poprieť, pretože keby firma nemala žiadny plán tak by vlastne ani neexistovala, pretože aj rozbeh firmy je proces vyžadujúci plánovanie. Ale dovoľujem sa absolútne vysmiať názoru, že sú potrebné dlhodobé plány a že sú dokonca najdôležitejšie. Ten kto vyslovil túto myšlienku zjavne zabudol na dve prosté skutočnosti. 1. Murphyho zákony sú bohužiaľ skutočné, platné a nepustia! Takže už len tým, že plánujete vyzývate Vesmír k tomu aby s vašimi plánmi poriadne zatočil. A za 2. a do je dôležitejšie, než Murphyho zákony, dotyčná osoba absolútne zabudla na riziko zmeny podmienok. Pokúsim sa podať laický príklad. Na víkend si naplánujete chatu pri jazere s tým, že tam idete hlavne s cieľom okúpať sa. Naplánujete si cestu, všetko si pripravíte, natankujete a pod, sledujete predpovede počasia a všetko nasvedčuje dokonalému uskutočneniu vášho plánu. Ale, počas cesty na chatu pri pohľade na oblohu cez čelné sklo postupne zisťujete, že Iľko opäť predpovedal slnečno a veľmi teplo, ale nie Slovensku ale Španielsku. A tak nakoniec dorazíte k jazeru, ale za celý víkend sa nielenže neokúpete, ale budete sa modliť aby hladina jazera nestúpla natoľko, že sa z chaty odrazu stane houseboot. Alebo inak, nejaký pripitý idiot vletí do vašej dráhy jazdy a vy strávite víkend miesto na chate v nemocnici.
Existujú proste veci, ktoré môžete ovplyvniť, iné zase nie. Najväčší problém z rizikom je ten, že je ho toľko, že nemáte šancu všetky možné riziká identifikovať, nie to ešte prísť na to, ako sa im vyhnúť. Jediným možným a pomerne efektívnym, aj keď nie zaručeným spôsobom ako riziko obmedziť, je plánovať na čo najkratší časový úsek, kedy sa minimalizuje šanca zmeny aktuálnych podmienok.
A tu sa dostávam teraz dostávam do tej nepodnikateľskej roviny plánovania. Pohŕdam plánovaním života a neuznávam ho! Ak nechcete byť frustrovaný rovnako ako som bol donedávna ja, kým som si to, čo tu teraz píšem v hlave neurovnal, z toho, že vám nevychádza život podľa plánu tak mám pre vás dobrú radu. NEŽITE ŽIVOT PODĽA PLÁNU! Áno cieľ si stanoviť môžete, ale nikdy si nelinkujte k nemu cestu, pretože sa na nej z určitosťou na 99,9periodických% objavia nečakané zátarasy ktoré vás donútia odbočiť! Je to preto, že ku každému cieľu sa dá dostať rôznymi cestami. Ak chcem byť milionárom neznamená to nutne, že musím byť mozog a založiť technický gigant porovnateľný z Apple .inc. Možno pokojne stačí vstúpiť do politiky a vytunelovať dve tri štátne zákazky, každú nedeľu tipovať v Lote alebo urobiť správnu banku, na správnom mieste v správny čas a potom rýchlo na Kajmany. Dôležité je držať sa smeru, nie konkrétnej cesty ale hlavne naučiť sa vyrovnať sa svojim vlastným a osobitým spôsobom s tým čo život prinesie. Jednoducho povedané to prečo sa rozhodneme dnes urobiť najlepšie už zajtra ale v podstate čo najskôr. A ďalej sa nad tým nezamýšľať či to bolo alebo nebolo správne rozhodnutie, lebo to ukáže až čas. Čas na rozmýšľanie ste mali, kým ste sa rozhodli!

Kdepak roste černá lilie?

13. února 2012 v 22:28 | GirappAWt |  Production

Kdepak je místo kde roste černá lilie?

Na pláních nekonečné pustiny,

v zemi kde ani hladový vlk nezavije.

V jezírcích nenalezneš tam lekníny.


Lilie černá, jenom ta,

dá se najít v té mrtvé, suché krajině.

Její existence toť přírodní revolta,

a přitom tváří se tak nevinně.


V kraji černých lilií,

kde popel zemi pokrývá,

vítr sičý, prudký, vířivý,

a slavík tam nezpívá.


Jen on dotkne se toho květu,

živá duše zemřela by!

Utržené lupeny nese dále světu,

jinak, existovat nesměli by.


Dešťové kapky k zemi padají,

dávají napít zemské řízni.

Po černých lupenech, kapky krve stékají,

jakoby do masa jste řízli!


Již brzy bude poslední svého druhu,

ta, která pěstovat se nesmí!

No ty v mysli chováš černou touhu,

a pak že: "O ní nesni!"



No a ešte by trebalo na záver dodať, že táto báseň nieje výsledkom nejakej depresie alebo niečoho podobného. Inšpiráciou my bol názov skladby od Sonic Syndicate - Where the Black Lotus Grows, ale ohľadom rýmov sa ľahšie pracuje zo slovom ľalia než lotos.

Priamy link na zdroj inšpirácie - melodic deathmetal - spustenie iba na vlastné riziko:

Chakaty

1. února 2012 v 22:27 | GirappAWt |  Production

Všeobecný popis druhu chakat nájdete v nižšie uvedenom linku na wikifur:



Uvádzam ho sem preto v tejto forme, pretože ja nie som tvorcom chakatieho druhu. Je ním pán Bernard Doove (http://cs.wikifur.com/wiki/Bernard_Doove)

Mňa z chakatami bližšie zoznámila jedna poviedka brášky a spoludraka Therihara z názvom Nový Začátek, ktorej ústrednou postavou je chakat Whitepaw. O existencií chakat som vedel samozrejme už predtým, ale táto poviedka mi dala hlbšie preniknúť do ich sveta, aj keď Therihar tak ako aj ja nezdieľame názor s pánom Doovom o chakatej dokonalosti, ktorú sme v svojich charakteroch okresali. Písať o tvorovi ktorý je dokonalý je veľmi náročné, pretože základom literatúry, vlastne tým čo ju robí zaujímavou je jej problémovosť. Ak dielo nepojednáva o nejakom probléme, tak omrzí. A tiež ma napadá k tomuto otázka:

"Ako môže mať dokonalý tvor nejaké problémy?"

Čo chcem zase povedať týmto článkom? Chcem prezentovať moje vytvorené portfólio chakatích charakterov aby som mal aspoň akú takú nádej, že mi ich niekto absolútne úplne nevykradne. Je síce pravda, že aj napriek rozmanitosti chakatieho druhu je ťažké vytvoriť chakatu ktorá by už neexistovala čo sa týka fyzických proporcií ale charakter je súborom fyzických a duševných vlastností. Zatiaľ tu však popíšem iba tie fyzické...


Moje chakatie charaktery:

Blackback - sfarbenie srsti: čierny leopard (podľa sfarbenia dostala meno), krátke blond vlasy, šedé oči,

Longfang - sfarbenie srsti: snežný leopard, čierne vlasy po krk, dlhšie tesáky (podľa nich dostala meno) fialové oči,

Cinnamon - sfarbenie srsti: škoricovo hnedá so svetlo žltými tigrími pruhmi (podľa sfarbenia dostala meno), orieškovo hnedé oči a blond vlasy,

Greytuft - sfarbenie srsti: šedá s čiernymi ušnicami bielou čeľusťou a bielym končekom chvosta (podľa sfarbenia dostala meno), čierne oči, gaštanovo hnedé vlasy po krk,

Stainfur - sfarbenie srsti: ocelot (podľa sfarbenia dostala meno), biele dlhé vlasy ktoré si viaže do vrkoča, oči farby sviežej zelenej trávy.

Vedecký jazyk

8. ledna 2012 v 15:59 | GirappAWt |  Thoughts


Pred nejakým časom som sa tu rozvádzal o tom čo si myslím o -potrebe dokonalej znalosti cudzích jazykov- a teraz ma k zamysleniu na podobnú tému privádza fakt, že mi už možno začína trochu hrabať s učenia sa na skúšky. Aj keď úprimne povedané, som leniví a tak to veľmi nesilím, no tá moja protivná zodpovedná časť skrytá v mojej hlave mi nedá sa na skúšku vôbec neučiť. Takže, o čom to zase bude? Bude to o cudzích slovíčkach v ekonomických náučných textoch, ktoré tam podľa môjho skromného názoru byť nemusia, pretože slovenčina na nich má vynikajúce a navyše ľahko pochopiteľné synonymá. Iste chápem, že názvy niektorých teórií či princípov, ktoré vymysleli v zahraničí sa musia zachovať, lebo ich tak vymysleli. Tak napríklad si na mušku vezmem také manažérske funkcie ktoré znejú asi takto:

plánovanie,

organizovanie,

staffing - nábor pracovníkov, pracovné zaradenie, atď, má to viacero významov.

leading - prečo nie vedenie, keď je to vlastne priamy preklad toho slova z angličtiny?

kontrola

analyzovanie - prečo nie rozbor?

rozhodovanie

implementácia - prečo nie zavedenie do praxe, alebo ešte lepšie použitie, keď nám tvrdia, že to výraz implementácia znamená?

koordinácia - prečo nie spolupráca, súčinnosť alebo keď už tak chcete tak zladenie súčinnosti?

Kto my vysvetlí čo je na slovenských ekvivalentoch týchto slov zlé? Ja sa neviem zbaviť pocitu, že tieto výrazy sú čisto iba preto aby to znelo ako nejaký vyšší jazyk, ktorému Kubo meniaci pneumatiku v autoservise, alebo Janka za pokladňou v supermarkete nemajú rozumieť. Pretože ak by tomu rozumeli, zrazu by bolo na Slovensku viac vedcov a veda by už nebola až tak tajomná a vznešene znejúca vec. Plus pokiaľ ide o ekonomiku, myslím, že výrazy podobného typu sú tam špeciálne na to, aby sa nimi mohol politik pred kamerami oháňať a pred zvyškom, poväčšine problematiky neznalého národa vyzeral inteligentne a sčítane. Z toho by potom vyplynula jeho dôveryhodnosť, a keď by ju takto dosiahol, mohol by za tieto výrazy ukryť takmer čokoľvek.

Facebook 2

26. září 2011 v 23:59 | GirappAWt |  Diary




Už si ani presne nespomínam, ako dlho je tomu čo som na facebooku registrovaný. Rok to už bude určite, možno už aj viac… Môj prvotný postoj k nemu bol ako si môžete prečítať v článku "Facebook" značne odmietavý. Tým nechcem povedať, že ten čas čo som tam strávil som ho začal zbožňovať. Skôr je to neisté prímerie. Neisté hlavne preto, že každý pokus facebook vylepšiť najprv dva mesiace robí hovadiny, a ak fakt funguje podľa predstáv vývojárov, tak tie sa rozhodne neblížia mojim predstavám, ani predstavám mnohých ďalších. No a po tých dvoch mesiacoch konečne prídem na to ako tú novinku vypnúť, než ju neuvedú do chodu bezpodmienečne a natrvalo. A teraz sa konečne dostávam k tomu čo som týmto chcel vlastne povedať:


Počul som už veľa názorov v televízií aj názorov ľudí, že facebook je nebezpečný, pretože osobné údaje sú odcudziteľné, pretože facebook ich uchováva aj po tzv. "zrušení" ktoré je skôr iba pozastavením facebookovského účtu. Hackery ktorý ho chcú napadnúť tvrdia, že umožňuje vládam získavať o nás informácie. Lenže keby si tý všetci čo to hovoria uvedomili základný fakt. Informácie ktoré facebook potrebuje k založeniu účtu sú:


Meno, priezvisko, dátum narodenia, heslo, e-mail.

Všetky ďalšie informácie ktoré facebooku poskytujeme nie sú podstatné pre jeho fungovanie a ani informácie ktoré facebooku poskytnúť musíme nemusia byť pravdivé. Veľmi rád by som videl človeka ktorého trestne stíhajú za falošnú internetovú identitu, pokiaľ nebola táto súčasťou ďalších závažných trestných činov. Kto a ako zistí, že informácie ktoré do facebooku zadávate sú pravdivé? Cez IP adresu? Dobre IP je špecifická pre konkrétne pripojenie. Vezmime si že je počítač pripojený v bežnej domácnosti s 3 členmi - otec, matka, dieťa. Ako otcovi dokážete, že v skutočnosti používa profil svojho dieťaťa? Áno aj keď je to dcéra môže za ňu vystupovať aj muž, veď koľko takých "tranzvestitných" profilov existuje? Kedy si už konečne ľudia uvedomia jeden prostý fakt: na internete sa o nás môžu dozvedieť len to, čo sami pripustíme aby sa o nás dozvedeli.


Ak nepoužívate internetbanking aj keď vám hacknú počítač nemôžu údaje o vašej karte ukradnúť ak ste cez počítač žiadne nezadávali. Ak tie údaje získajú zo serveru banky, tak za to je už zodpovedná banka sama.


Týmto všetkým som chcel vlastne povedať to, že hrozbou pre používateľa, je používateľ sám nie facebook samotný.


Článok vznikol ako reakcia na vyššie uvedené názory a uvádza prečo s nimi nesúhlasím. V žiadnom prípade sa nesnažím nejako facebook obhajovať, aj keď zostávam jeho použivateľom hlavne pre to, že facebook má dnes už takmer každý a je to dobrý spôsob ako udržiavať kontakt. Stále však zostávam aj odporcom a naštvaným človekom na všetky pokusy facebook "vylepšiť".

Báseň o Narnií

4. září 2011 v 0:19 | GirappAWt |  Production

Prázdny svet.

No rozozvučala sa pieseň takmer hneď.

a hviezdy zrazu vsplanuli.

Mesiac povstal ,svieti slabo.


Noc odela sa do čiernych hábov.

A tu svetlo ,to slnko vstalo.

Teplých lúčov veru nebolo málo.

Cesta hneď sem sa plazí.


Po nej lev kráča veľký ,zlatý ,drahý.

Z hrdla derie sa mu spev blahý.

Po chvýli už spieva pieseň inú.

Tráva rastie v jednom okamihu.


Tu potok zurčí tam hora rastie.

Vedz ,že v tomto svete je živé šťastie.

Tiež stromy rástli a zem bublala.

Odrazu škovránok zaspieva tralala.


I povstali rôznych druhov zvery.

Lev im takto velí.

Krajina táto vašov je ,i ja váš som.

Buďte múdre nech nepodobáte sa somárom.


Aslan moje meno je.

Som tvorcom Narnie.

Som kráľ spoza mora.

Moja zem sťa ozrutná hora.


I dal dar reči zvieratám.

Všetkým ak správne rátam.

Aby hlásali všetkým tu i tam.

Narnia ,Narnia ,Narnia.


Prebuď sa! Miluj! Mysli! Hovor!

Prebuď Chodiace stromy ,hovoriace zvieratá aj božské vody.

A tu každé koleno i každé steblo sa skloní.

A oko slzu šťastia roní.


Keď príchod kráľa hlásia zvony.

Ten priateľ s každým je.

Pekné piesne všetkým vyspevuje.

Jeho moc Aslanom daná.


Tvár má ako slnko z rána.

Tam pri mory mocný hrad stráži krajinu.

Kráľ má ju odtiaľ na dlani ako sladkú malinu.

Kráľa myseľ omýna ,na dávne časi spomína.


Keď boli tu dcéry Evy i synovia Adama.

Táto zem ich večne rada má.

Oni jar vrátili i šťastie zemi.

Nato žiaden hlas neostal nemý.


Čarodejnicu oni zvrhli ,ktorá tu už pred vekmi bola.

Vtedy keď táto zem iba holou skalou bola.

Vtedy Narniu do zimi zakliala.

Mrazom ju mrazila a snehom zasypala.


V predvečer bitky Aslan skonal za zradcu z rodu Adama.

Nech všetci vedia ,že nie každá zrada má biť strestaná.

Aslan kráča ku kamennému stolcu.

Vôkol príšeri reťazami už hrkocú.


Čarodejnici on odmietol sa pokloniť.

A tak ona velí ,hrivu mu oholiť.

A ten Aslan zlatý ,drahý.

Bez hrivi je ako nahý.


Skonal Aslan na kamennom stolci.

Za svitu hviezd na stolovom kopci.

Devy za ním žialili.

Myši z povrazov pomôcť sa mu náhlili.


Prvé lúče slnka ,život mu vrátili.

Podlé plány zla v prach sa obrátili.

Sám kráľ Peter pomohol čarodejnici zo sveta.

V Aslanovom zovretí kráľovná sa metá.

Chcete zažiť skutočný chaos? Študujte tam kde ja!:

26. srpna 2011 v 0:45 | GirappAWt |  Diary


Ak ste si všimli, doteraz som nekonkretizoval na akú vysokú školu to vlastne chodím. Neurobím tak ani v tomto prípade, pretože škola ktorá tak lpí na autorskom práve by so mnou asi pekne vyzametala, keby som k tomuto článku napísal aj jej názov. Pýtate sa o čo ide tentoraz?


Takže pokúsim sa to vysvetliť čo najpochopiteľnejšie:


Kreditový systém na škole je takýto: Aby ste prešli do ďalšieho ročníka (a v konečnom dôsledku vôbec doštudovali) musíte mať istý počet tzv. kreditov (niečo ako body). Tieto body sú za úspešné absolvovanie predmetu na konci semestra či už skúškou alebo zápočtom, systémom všetko alebo nič - spravíte skúšku máte plný počet kreditov z daného predmetu, nespravíte skúšku nemáte kredity a predmet si prenášate do ďalšieho ročníka, ak nemáte celkovo menej než 50 kreditov. To je spodná hranica na to aby ste vôbec prešli ďalej.


K tomu aby študent postúpil do ďalšieho ročníka musí mať 60 kreditov na jeho konci. K tomu aby bol vôbec pripustený robiť bakalárku 180 v polovici tretieho ročníka.


Zmätok nastal potom, čo som sa pritom ako som si zapisoval predmety na tento ročník dozvedel, že predmet "Prax" za 4 kredity môžu vykonávať iba tí študenti ktorý si našli nejakú firmu v ktorej by praxovali a odovzdali do konca Mája potvrdenku, že sme si takúto firmu skutočne našli. To som sa dozvedel teraz, po prvom Augustovom týždni. Oznam o tom, že si to takto treba zabezpečiť uviedli podľa slov spolužiakov deň pred začiatkom skúškového obdobia (na prelome Apríla a Mája) na stránke školy. A tak samozrejme, keďže každý sa venoval tomu aby úspešne spravil skúšky a jediné, prečo chodil na stránku školy, bolo preto aby sa pozrel na termíny skúšok a či sa niečo nezmenilo a po vykonanej skúške na jej výsledok, tak si to väčšina nevšimla. To bol prvý problém.


Druhý, že pri zápise predmetu "Prax" k nemu nebol vypísaný semester v ktorom sa má vykonávať takže bol každý zmätený či tento predmet vôbec bude. Predmet síce patrí do bloku povinne voliteľných, ale je upravený tak, že aj keď si miesto praxe nenájdete a teda nemôžete praxovať, vykryjete to kreditmi z iných predmetov. V podstate to pôvodne malo byť tak, že praxou ktorá je za 4 kredity, ste mohli nahradiť 2 dvoj kreditové predmety z bloku povinne voliteľných.


Ale tretí a hlavný problém bol v tom, že celkový počet kreditov aj v prípade že si nezvolíte predmet prax (čiže v prípade, že by si študent zvolil, že tento predmet neabsolvuje a radšej absolvuje celý blok povinných predmetov okrem praxe) bol iba 56 a nie 60 ako to má byť aby bolo možné úspešne ukončiť ročník. A tak sa všetci vrátane mňa maximálne zhrozili, pretože ak si v takom prípade prax nezapíšete, neprejdete ročníkom, kvôli nedostatku kreditov. Ale ako si môžete zapísať prax, keď ju nemáte vybavenú, a teda nie je kde praxovať?


Našťastie kompetentným to dosť na poslednú chvíľu ťuklo v hlave a pred troma dňami vyhlásili, že dôjde k úprave počtu kreditov behom tohto týždňa tak aby si študenti prax nemuseli zvoliť. Stalo sa tak včera 25. 8. Termín do ktorého je potrebné mať predmety zapísané je stanovený na do 31. Augusta. V prípade, že sa niekto do tohto termínu nezmestí, za dodatočné zapísanie si ako inak zaplatí.


Takže takto vyzerá moja škola aneb: "máme dva mesiace času, ale skontrolujeme či je všetko tak ako má byť a ak sa niečo vyskytne zjednáme nápravu o päť minút dvanásť." Tentoraz im to vyšlo. Nechcem ani pomyslieť čo by bolo, keby tak napríklad padol server akademického systému... No uvidíme, čím nás prekvapia zase nabudúce!

Kam dál